想要通過CFA®一級考試并不難,前輩已經有很多很好的經驗總結,其中不乏零基礎、跨專業的考友寫的,我讀了之后也受益匪淺。

       一千個考友就有一千種備考方式,這里我只想說說我的情況,算是給自己前一段的努力一個交代,也是與其他考友交流的一個機會,謹供參考。

       先說一個蛋疼的問題,雖然蛋疼但是重要。所謂“上兵伐謀”,總的來看,是否/為什么投身CFA®考試這個project之中,是一個戰略性的問題,需要經過前期的調查,要把它放在自己的職業規劃和人生規劃的全盤里去考慮。

       “是否/為什么考CFA®考試”這一點很廢話也帶來很多爭論,一人一個答案,但是沒有找到自己的答案卻是不可以的,因為它影響到整個過程,并且體現在各個細節,比如:

       是否有充足時間?

       是否有動力堅持?

       茫然的時候是否看得見方向?

       通過了是否投身下一個level?

       通不過怎么安慰自己,是退出還是再考一次?

       拿得起放得下嗎?

       人生的終極目標是幸福,CFA®考試只是眾多通往幸福的道路中的一條而已。

       對我而言,我在讀的PHD專業是純理科,考CFA®考試只是想多學點知識,考過了自然高興,考不過我也不會損失太多,于是可以輕松上陣不用背太多思想包袱。【CFA®電子版備考學習資料

考生分享CFA?考試心得

       我把時間分成學習+備考兩個部分。

       我這個人有完美主義傾向,所以對于第一個部分,我毅然決定使用Notes,原因很簡單:我只是想學知識而已。

       從10年8月教材到手,到11年3月底,每天從實驗室回來就是看書,速度大概一個多月看一本。大部分內容很簡單看得很快,因為我是數理專業,所以跟數學相關的內容幾乎沒有花什么時間。剛好報名前讀完了Mankiw的經濟學原理,所以經濟學部分也看得很快。這里整理出幾個要點:

       1.我直接把道德部分跳過,放在備考期間來學習,因為零基礎的話,道德部分很多利益沖突是看不懂的,只有等具備一定常識之后才能明白在說什么。

       2.以我讀老外教材的經驗,我覺得Notes寫的相當的好,深入淺出,這種翻來覆去的講法對我這么個零基礎的人再好不過了,讀起來很輕松;如果我直接去讀notes,也許也能通過考試,但是肯定會很痛苦,絲毫沒有學習知識的樂趣,那簡直就成了災難。

       我讀書讀得很細,精彩的地方批注了很多筆記和想法,有數學的地方擴展出很多公式,其中經常下一小節的課文就會出現我自己剛剛推導出來的公式。不過這些都是需要花時間的,時間允許的話可以這么干,印象很深,也是為后來復習打下堅實的基礎。

       3.官方教材的很多章節寫的很詳細,但是這里我要指出我覺得寫得糟糕的章節,只是希望給后來人提個醒,讀這些章節的時候不要花太多時間,搞懂關鍵內容和基本習題就好了。我覺得寫得最爛的一個章節是Reading38:Income Tax,至少極不適合零基礎。

       整篇邏輯混亂不知所云,新名詞不給定義,前面沒看懂的語句到后面也不詳細講解只是再原樣重復一遍,照樣讓人看不懂,給的例題也是解釋含糊,感覺前言不搭后語。我的建議,如果實在想把這一章搞明白,只讀課本是絕對不夠的,一定需要其他資料,比如上網查閱相關知識,找內行請教;只有等你明白是怎么回事了,回來看課本才知道他在說什么。

       另外看課本前別忘了上CFA®協會官網找相應的Errata,課文中偶爾會有typo。盡管課本上真正出現知識性錯誤的不多,但絕不是沒有!我在頁邊都有批注,這里懶得找了,比如Reading69的FRA講解3.2.2節中,公式都沒問題,但是課文對幾個時間點的講解是混亂的,導致課文里說的計算方法與給出的公式不符。

       4.我自己的科研工作也告訴我,找人討論總是有益的,哪怕是自己認為熟知和已經掌握的內容,別人總能給我新的信息。不懂的知識找專家請教,無疑也是很重要的學習方法,期間我跟一位做了一輩子會計的前輩請教所得稅這一章,本來一頭霧水的我茅塞頓開,后來跟學法律的朋友討論道德部分的案例,得到了很多很多啟發。

       總之,學習CFA®考試有千百種方法,但終歸還是要找到適合自己的,并且能夠堅持學下去,這樣才會有好的結果!

       相關資訊:CFA®一級考試難度大不大?

溫馨提示:2019年新考季,澤稷網校針對CFA®錄制了高清名師課程,歡迎免費體驗》》CFA®高清網絡課程另外澤稷網校CFA®名師為大家準備了2019年CFA®備考資料大禮包(內含CFA®考試必備的所有資料),關注微信公眾號:澤稷金融分析師(ID:zjjycfa)即可免費領取: